martes, 14 de julio de 2009

Perdidos: Entrevista al Enemigo de Jacob

Sencillamente imprescindible. El enemigo de Jacob. La némesis de Jacob. El AntiJacob. Ahí va una reveladora entrevista a Titus Weller, actor que interpreta al enigmático personaje de negro enémigo del también enigmático Jacob en la serie Perdidos. Alguien de quien siquiera sabemos el nombre aún...

¿Cómo se siente al formar parte de la esencia de Lost?
Es una locura. Es algo totalmente diferente para mí. A nivel de calle, ha sido una locura. Todo tipo de gente se acerca y me dice: 'ahora que has poseído a John Locke... ¿eres en realidad Locke? ¿El personaje de Locke fue creado a partir de ti y todo estaba montado para estrellar el avión?

Lo más divertido es que solo se pueden referir a ti como "tu", porque ni siquiera han dado tu nombre. ¿Por qué nombre lo conoces tú?
No tiene nombre. Es sólo "el hombre". porque no quieren decirlo. Sé que el personaje tiene un nombre y sé la importancia del mismo, eso es todo.

Entonces, ¿sabes su verdadero nombre?
No. Y creo que lo han escondido de forma deliberada.

¿Sólo te dieron las páginas de guión para tu escena?
No, tuve el guión completo. El problema es que, a no ser que veas la serie cada semana, no tienes ni idea de lo que está sucediendo. No es una serie que puedas dejar apartada a mitad. Vi Lost durante la primera temporada, pero luego la vida y los hijos de alguna forma impiden que te enganches a algo de forma consistente.

¿Te dieron los productores algún apunte sobre la dinámica existente entre tu y el personaje de Mark Pellegrino, Jacob?
Liz Sarnoff, una de los guionistas, es una antigua amiga de cuando trabajamos en la serie de David Mitch, Big Apple, y de Deadwood. Su explicación fue que Jacob ve al hombre como un ser dañado, corrompido, pero siempre existe la esperanza, mientras que mi personaje tiene una visión más cínica y más realista del ser humano. Ella me dijo: 'ahora extrapola de eso lo que quieras. ¿Son antiguos filósofos? ¿Son dioses?' Yo entiendo cuando veo a Locke mencionar ese loophole (atajo) y tirando a Jacob al fuego es que claramente este hombre ha poseído el cuerpo de John Locke de alguna forma, aunque no es una serie en la que puedas estar seguro de nada. Me parece muy interesante que la audiencia esté de acuerdo completamente con lo que los guionistas tratan de explicar.

Los fans tiene todo tipo de teorías acerca de la relación entre Jacob y el hombre de negro. Algunos ven un evidente paralelismo entre los personajes bíblicos de Jacob y Esau, otros lo comparan con los egipcios...
Sí, el tema de Esau parece que domina la mayoría de conversaciones. La gente en el metro me dice: '¿eres Esau?' Las interacciones son así de aleatorias.

¿Crees que es tan simple como que uno de los dos es el bien y el otro el mal?
De la forma que yo lo interpreté, en un nivel bíblico, es un escenario parecido al de Caín y Abel. Matando a Jacob, ¿significa que el hombre de negro tiene el control de la Isla? ¿Son los náufragos simplemente peones? ¿Y por qué era tan importante encontrar ese atajo para matar a Jacob? Eso me llevó a peensar ue si necesita el atajo es que existe un poder mayor que el de ambos ante el que deben responder.

Es decir, alguien tiene que establecer ese atajo. Alguien gigante, un abogado cósmico.
(Risas) Exacto. Lo que me dijeron los productores fue, 'no pierdas los nervios'. Y yo dije, 'seguro que no' Y lo interpreté como si formara parte de una especie de partida de ajedrez. ¿Pero son parte del juego... o son los jugadores?

Parece que Jacob todavía puede tener un as en la manga, como evidencian sus palabras they're coming. Es posible que haya aplicado una contramedida.
Sí, alguien me preguntó al respecto, '¿tu personaje ha vencido?' Y por supuesto no tengo la respuesta. Como espectador creo que no puede ser tan fácil derrotar a Jacob.

Menea este artículo

No hay comentarios:

Publicar un comentario